Tekst! journalisten » wethouder

Wethouders wisten niet van extra vergoedingen

Elmer van Hest — Thu, 22 Oct 2009 15:41:27 +0000

22 oktober 2009 | De Nijmeegse wethouder Paul Depla en ex-wethouder Peter Lucassen wisten niet van extra vergoedingen aan schouwburgbaas Albert Krielen. Dat stelden zij donderdag tijdens een openbaar verhoor door een raadscommissie, die misstanden bij de Nijmeegse schouwburg en concertgebouw De Vereeniging onderzoekt.

De wethouders wisten naar eigen zeggen niet dat Krielen, die bij zijn aanstelling als schouwburgdirecteur loog over zijn cv, meer verdiende dan afgesproken. Krielen liet zich onder meer extra betalen voor advieswerk, voor de installatie van een nieuwe trekkenwand en voor onderzoek naar een uiteindelijk nooit gebouwd theaterhotel.

Volgens Depla was afgesproken dat Krielen niet meer zou verdienen dan zijn voorganger. De gemeente wilde geen cent extra geven, aldus de PvdA-wethouder. De gemeente Nijmegen is de enige aandeelhouder van NV Mensec, dat de schouwburg en het concertgebouw exploiteert.

De Raad van Commissarissen van NV Mensec stond echter toch toe dat Krielen meer verdiende door zichzelf in te huren. De directeur begon in 2001 bij de culturele instelling en moest onder meer een reorganisatie uitvoeren. Tot 2006 was het beeld dat die reorganisatie goed verliep, aldus Depla. Daarna moest de gemeente Nijmegen toch te hulp schieten met bijna 3 miljoen euro.

Krielen moest in april dit jaar opstappen toen onwaarheden in zijn CV aan het licht kwamen. Zo is hij nooit KLM-piloot of topman bij Philips geweest. Evenmin was hij wethouder in Rotterdam.

De kwestie leidde in april ook tot het vertrek van wethouder Lucassen. De voormalig wethouder gaf donderdag tijdens het openbare verhoor toe dat hij in januari 2008 een e-mail over extra vergoedingen aan Krielen over het hoofd zag. Ook cultuurwethoudster Hannie Kunst merkte de e-mail niet op.

Een onderzoeksrapport naar de gang van zaken moet eind november gereed zijn.

Sonsbeek 2008 kost wethouder de kop

Elmer van Hest — Tue, 23 Jun 2009 19:03:59 +0000

23 juni 2009 | De Arnhemse cultuurwethoudster Rita Weeda treedt af. Dat maakte de PvdA-wethoudster bekend tijdens een extra raadsvergadering. Aanleiding is de financiële afwikkeling van de internationale beeldententoonstelling Sonsbeek 2008, die vorig jaar in Arnhem werd gehouden.

Spitting Dictators, Sonsbeek 2008 (Foto © Marcel Burger)

Voor de expositie was aanvankelijk een budget beschikbaar van 3,5 miljoen euro. Dat bedrag is later opgehoogd naar 4,6 miljoen euro, onder meer dankzij een garantiesubsidie van 1,4 miljoen euro van de gemeente.

Weede liet na de Arnhemse raad in te lichten over de verhoging van het budget. De garantiesubsidie werd voor een groot deel besteed en ook daar informeerde de wethoudster het Arnhemse college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad niet over. ,,Ik ben teveel als uitvoerder betrokken geweest bij Sonsbeek 2008 en niet als bestuurder die de raad informeert”, aldus Weeda.

De afgetreden wethoudster kwam in 2006 naar Arnhem. Naast cultuur was zij verantwoordelijk voor Economische Zaken, Sociale Zaken, Evenementen en Toerisme.

Koniging Beatrix opende de internationale tentoonstelling Sonsbeek 2008 in juni vorig jaar. De expositie trok naar schatting 100.000 bezoekers en was in de ogen van Weeda ,,een groot succes”.

Het is de tweede keer binnen een jaar dat in Arnhem een PvdA-wethouder opstapt. In augustus vorig jaar vertrok voormalig wethouder Sander van Bodegraven. Aanleiding was een budgetoverschrijding van 4,2 miljoen euro bij de verbouwing van het Museum voor Moderne Kunsten Arnhem.

Arnhemse wethouder weg

Elmer van Hest — Mon, 25 Aug 2008 20:46:21 +0000

Arnhem, 25 augustus 2008 | De Arnhemse wethouder Sander van Bodegraven (PvdA) van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Grondzaken stapt op. Aanleiding is een kritisch rapport over een forse budgetoverschrijding bij de verbouwing en renovatie van het Museum voor Moderne Kunst in Arnhem. Dat maakte de gemeente maandag bekend.
In juli kwam naar buiten dat de verbouwing van het museum 9 miljoen euro heeft gekost in plaats van de begrote 5 miljoen euro. De budgetoverschrijding kwam al in maart aan het licht, maar toch werd de gemeenteraad niet geïnformeerd. De verbouwing van het museum begon vorig jaar en is inmiddels afgerond.
Gemeenteambtenaren merkten al eerder dat het project meer ging kosten dan gepland. Toch vernam wethouder Van Bodegraven, verantwoordelijk voor het vastgoed van de gemeente, pas in mei dat het om miljoenen ging. Zijn collega-wethouder van Cultuur kreeg het nog een maand later te horen.
Volgens het onderzoeksrapport was er ‘volstrekt onvoldoende’ bijsturing toen de verbouwing van het museum eenmaal van start ging. Ook waren er onvoldoende waarborgen binnen de organisatie om budgetoverschrijdingen te voorkomen. De gemeente heeft inmiddels disciplinaire maatregelen genomen tegen diverse betrokken ambtenaren.
Van Bodegraven trad in 2003 aan als wethouder in Arnhem en is daarmee de langst zittende bestuurder geweest in de Rijnstad. De PvdA’er lag ook onder vuur vanwege flinke tekorten en vertragingen bij onder meer de vernieuwing van het Arnhemse stationsgebied. || © 2008 Elmer van Hest voor het Algemeen Nederlands Persbureau